早期前立腺癌患者において根治的前立腺全摘除術は待機療法より長期生存率が高い | 海外がん医療情報リファレンス

早期前立腺癌患者において根治的前立腺全摘除術は待機療法より長期生存率が高い

更新日

Facebookでシェアする Twitterにツィートする LINEに送る print

早期前立腺癌患者において根治的前立腺全摘除術は待機療法より長期生存率が高い

キャンサーコンサルタンツ

早期前立腺癌患者において、根治的前立腺全摘除術の方が、症状が出現するまで治療を行わない待機療法よりも長期生存率を高く維持するというスウェーデンの研究者による研究報告がNew England Journal of Medicine(NEJM)誌に掲載された。スカンジナビア前立腺癌グループ研究4(SPCG-4)の追跡調査研究によると、根治的前立腺全摘除術を施行した患者において全死亡、前立腺癌死亡および転移リスク低下のほかアンドロゲン除去療法の必要性の低下が確認された。

 

前立腺癌は、皮膚癌に次いで男性に最もよくみられる癌であり、毎年290,000人以上が前立腺癌と診断され、29,000人が死亡している。前立腺癌は一般的に加齢に伴って発症する疾患であるため、早期癌の治療については意見が分かれる。前立腺癌は症状がみられず何年も発見されないままでいることもある。

 

根治的前立腺全摘除術は前立腺全体を摘出する外科的処置である。一方、待機療法は、3カ月から6カ月に1回のPSA血液検査および必要に応じて実施する生検によって進行が遅い癌を監視するものである。

 

1989年に開始されたSPCG-4試験では、男性を根治的前立腺全摘除術群、待機療法群に無作為に割り付けた。試験の主要評価項目はすべての原因による死亡、前立腺癌による死亡および転移リスクであった。

 

追跡期間中央値13.4年経過後、すべての原因による累積死亡率は根治的前立腺全摘除術群で56.1%、待機療法群で68.9%であった。前立腺癌による死亡率は根治的前立腺全摘除術群が17.7%、 待機療法群が28.7%であった。前立腺全摘除術群は遠隔転移の発生リスクの絶対的減少率が12.2%であった。

 

さらに解析した結果、根治的前立腺全摘除術群ではアンドロゲン除去療法のほか放射線療法、化学療法、椎弓切除術などの姑息的療法が必要になる頻度が低かった。

 

試験のサブグループ解析では、65歳未満の男性のうち根治的前立腺全摘除術群の全死亡リスクは待機療法群の半分であったことが研究者によって確認された。低リスク患者および中等度リスク患者においては、根治的前立腺全摘除術群の全死亡の相対リスクはそれぞれ57%、71%であった。

 

65歳未満では前立腺癌による死亡でも、前立腺全摘除術群に同様のリスク低下がみられた(相対リスク45%)。

 

さらに、研究者は時間が経過するほど治療の有益性が増大することを発見した。前立腺癌による死亡率をみると、前立腺全摘除術群の方が低値を示し、両群の差は年とともに広がっている。5〜10年間の経過観察では死亡率の差は9.6人/1,000人/年、15〜20年間では24.5人/1,000人/年であった。18年の経過観察では、姑息的治療の適用が待機療法群で上昇していた(前立腺全摘除術群が40%に対し待機療法群が60%)。

 

根治的前立腺全摘除術を受けた患者の死亡率が有意に低下することは過去に観察されていたが、研究者らは今回の23年間の経過観察により、それが確証されたと結論づけた。また、待機療法群の長期生存者の大半が姑息的治療をいっさい必要としなかったことから、適切に選定した患者にとっては監視療法が根治的前立腺全摘除術に替わる実行可能な治療法であることも指摘した。

 

参考文献:
1. Bill-Axelson A, Holmberg L, Garmo H, et al: Radical prostatectomy or watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med 370:932-942, 2014.

*監修者注:前立腺全摘除術と待機療法の成績を前向きに比較した研究としては、2012年に発表されたPIVOT試験があり、10年間の経過観察で全死亡・前立腺癌死亡ともに有意差がなかった。PIVOT試験はPSAスクリーニング導入後に開始された試験であるのに対し、SPCG-4はPSAスクリーニング導入前に開始された試験である。その結果、SPCG-4ではPSA高値のみで発見された癌(T1c)が12%しか含まれておらず(PIVOTでは50%)、現在の臨床現場で発見される前立腺癌とは患者層が異なる。また、PIVOT、SPCG-4とも、待機療法群は症状が出現するまで治療介入を行っておらず、近年低リスク前立腺癌に適用されている監視療法(PSA測定は再生検を含む厳密なモニタリングによって、癌の進行を認めた時点で根治治療を行う)とは全く異なる戦略であることにも注意すべきである。

 


  c1998- CancerConsultants.comAll Rights Reserved.
These materials may discuss uses and dosages for therapeutic products that have not been approved by the United States Food and Drug Administration. All readers should verify all information and data before administering any drug, therapy or treatment discussed herein. Neither the editors nor the publisher accepts any responsibility for the accuracy of the information or consequences from the use or misuse of the information contained herein.
Cancer Consultants, Inc. and its affiliates have no association with Cancer Info Translation References and the content translated by Cancer Info Translation References has not been reviewed by Cancer Consultants, Inc.
本資料は米国食品医薬品局の承認を受けていない治療製品の使用と投薬について記載されていることがあります。全読者はここで論じられている薬物の投与、治療、処置を実施する前に、すべての情報とデータの確認をしてください。編集者、出版者のいずれも、情報の正確性および、ここにある情報の使用や誤使用による結果に関して一切の責任を負いません。
Cancer Consultants, Inc.およびその関連サイトは、『海外癌医療情報リファレンス』とは無関係であり、『海外癌医療情報リファレンス』によって翻訳された内容はCancer Consultants, Inc.による検閲はなされていません。

原文掲載日

翻訳松木宏樹

監修榎本 裕(泌尿器科/三井記念病院)

printこの記事を印刷する Facebookシェアする Twitterツィートする LINE送る

免責事項当サイトの記事は情報提供を目的としてボランティアで翻訳・監修されています。翻訳の記事内容や治療を推奨または保証するものではありません。

注目キーワード

新着ドキュメント

一覧

関連薬剤情報

一覧

週間ランキング

  1. 1非浸潤性乳管がん(DCIS)診断後の乳がんによる死亡...
  2. 2BRCA1、BRCA2遺伝子:がんリスクと遺伝子検査
  3. 3リンパ腫患者の余命は、診断後の無再発期間2年経過で通...
  4. 4若年甲状腺がんでもリンパ節転移あれば悪性度が高い
  5. 5FDAがCAR-T 細胞療法Yescartaを成人大...
  6. 6ルミナールA乳がんでは術後化学療法の効果は認められず
  7. 7コーヒーが、乳がん治療薬タモキシフェンの効果を高める...
  8. 8脊髄転移に対する組織内レーザー温熱療法
  9. 9乳がん治験薬エンドキシフェン、NCIの支援により研究...
  10. 10濾胞性リンパ腫治療の新時代

お勧め出版物

一覧

arrow_upward

ユーザー 病名 発信元種別 発信元名 治療法別 がんのケア がんの原因・がんリスク がん予防 基礎研究 医療・社会的トピック 注目キーワード別 薬剤情報名種別

女性のがん
消化器がん
泌尿器がん
肉腫
血液腫瘍
その他
民間機関
その他