MRI(乳癌)BRCA1/2変異保因者に費用対効果あり | 海外がん医療情報リファレンス

MRI(乳癌)BRCA1/2変異保因者に費用対効果あり

更新日

Facebookでシェアする Twitterにツィートする LINEに送る print

MRI(乳癌)BRCA1/2変異保因者に費用対効果あり

キャンサーコンサルタンツ
2006年5月

スタンフォード大学研究者らの報告によれば、年齢35~54才のBRCA1またはBRCA2変異保因者に対し、乳癌スクリーニング検査においてマンモグラフィーに磁気共鳴映像法(MRI)を追加実施すると、費用対効果が得られる可能性がある。この結果については、the Journal of the American Medical Association 2006年5月24日号に掲載された。

 

乳癌の高リスク女性の早期乳癌スクリーニング検査について、年1回のマンモグラフィー検査と年2回の視・触診検査(CBE)では不適切とされている。BRCA1/2変異保因者は中間期癌の発症率が高い。予防的乳房切除より経過観察を選択するBRCA変異保因者には、MRIや超音波による精密な検査が望ましいとされてきた。

 

過去の臨床試験では、マンモグラフィーよりもMRIが家族性乳癌の発見に高い検出感度があり、その結果不要な生検の割合も低下することが示されている。

 

確定変異または家族歴による乳癌の高リスク女性にとって、MRIは望ましいスクリーニング検査と考えられる。その明確な理由として、若い女性の乳房組織は高密度なためマンモグラフィーによる診断が困難なことが挙げられる。また、早期乳癌に見られるカルシウム欠乏もマンモグラフィーでの検出を困難にしている。検査技術と同様に重要なのは、検査と検査の間隔である。本臨床試験で観察した単独症例よりもはるかに多数の中間期癌を観察したいくつかの臨床試験では、6ヶ月間隔のMRI検査が望ましい検査方法であることを認めている。

 

今回の臨床試験は、BRCA1/2変異保因者に対しマンモグラフィーのみによるスクリーニング検査と比較して、これにMRIを追加した場合の費用対効果を評価する目的で実施された。異なるスクリーニング計画における健康面の成果および費用を、統計モデルにより評価した。この計画は、スクリーニングの無い場合、25~69歳に対し年1回のマンモグラフィー検査を実施する場合、および25~69歳に対し年1回のマンモグラフィー検査に追加し、特定の年齢群に年1回のMRIを実施する場合が想定された。

 

  • 25~69歳の全女性対象にマンモグラフィーに年1回のMRIを追加すると、乳癌検出結果は増加したが偽陽性の結果もまた増加した。
  • BRCA1変異保因者について乳腫瘍検出率は、マンモグラフィー単独の場合で35%だったのに対し、MRIを追加した場合85%であった。
  • 乳癌が発現していないBRCA1変異保因者のうち、検査結果で誤って陽性と判定されたのは、マンモグラフィー単独では僅か4%であったのに対し、マンモグラフィーにMRI追加では23%であった。
  • BRCA2変異保因者の場合でも概して同様であった。
  • マンモグラフィーにMRIを追加した場合、BRCA1変異保因者で平均寿命が71.9歳から73.3歳に、BRCA2変異保因者で78.8歳から79.6歳に延びた。

 

異なる年齢群を分析したところ、概して35~54歳の女性ではマンモグラフィーにMRIを追加した場合、非常に明確な費用対効果が見られた。この年齢群において、BRCA1保因者全て、およびBRCA2保因者でマンモグラフィー上乳房組織が高密度な女性に対し、MRI追加による費用対効果が認められた。

 

研究者らは、マンモグラフィーにMRIを追加した乳癌スクリーニング検査は特定年齢群のBRCA1/2変異保因者にとって費用対効果の可能性がある、と結論づけた。彼らは、「MRIによる乳房スクリーニング検査の医療費が大幅に削減されれば、より幅広いグループの女性にとって受け入れ可能な価値のある検査になるだろう。」と述べている。

 


  c1998- CancerConsultants.comAll Rights Reserved. These materials may discuss uses and dosages for therapeutic products that have not been approved by the United States Food and Drug Administration. All readers should verify all information and data before administering any drug, therapy or treatment discussed herein. Neither the editors nor the publisher accepts any responsibility for the accuracy of the information or consequences from the use or misuse of the information contained herein. Cancer Consultants, Inc. and its affiliates have no association with Cancer Info Translation References and the content translated by Cancer Info Translation References has not been reviewed by Cancer Consultants, Inc. 本資料は米国食品医薬品局の承認を受けていない治療製品の使用と投薬について記載されていることがあります。全読者はここで論じられている薬物の投与、治療、処置を実施する前に、すべての情報とデータの確認をしてください。編集者、出版者のいずれも、情報の正確性および、ここにある情報の使用や誤使用による結果に関して一切の責任を負いません。 Cancer Consultants, Inc.およびその関連サイトは、『海外癌医療情報リファレンス』とは無関係であり、『海外癌医療情報リファレンス』によって翻訳された内容はCancer Consultants, Inc.による検閲はなされていません。

翻訳Chachan

printこの記事を印刷する Facebookシェアする Twitterツィートする LINE送る

免責事項当サイトの記事は情報提供を目的としてボランティアで翻訳・監修されています。翻訳の記事内容や治療を推奨または保証するものではありません。

注目キーワード

新着ドキュメント

一覧

関連薬剤情報

一覧

週間ランキング

  1. 1診療時の腫瘍マーカー検査は不要な可能性
  2. 2ペムブロリズマブが治療歴ある進行再発胃がんに有望
  3. 3非浸潤性乳管がん(DCIS)診断後の乳がんによる死亡...
  4. 4リンパ腫患者の余命は、診断後の無再発期間2年経過で通...
  5. 5BRCA1、BRCA2遺伝子:がんリスクと遺伝子検査
  6. 6若年甲状腺がんでもリンパ節転移あれば悪性度が高い
  7. 7コーヒーが、乳がん治療薬タモキシフェンの効果を高める...
  8. 8EGFR陽性非小細胞肺がん一次治療にオシメルチニブが...
  9. 9FDAがベバシズマブ-awwbをバイオシミラーとして...
  10. 10緩和ケアにより進行がん患者の医療利用が減少

お勧め出版物

一覧

arrow_upward

ユーザー 病名 発信元種別 発信元名 治療法別 がんのケア がんの原因・がんリスク がん予防 基礎研究 医療・社会的トピック 注目キーワード別 薬剤情報名種別

女性のがん
消化器がん
泌尿器がん
肉腫
血液腫瘍
その他
民間機関
その他