グリベックが小児および青年Ph+ ALL患者の予後を改善 | 海外がん医療情報リファレンス

グリベックが小児および青年Ph+ ALL患者の予後を改善

更新日

Facebookでシェアする Twitterにツィートする LINEに送る print

グリベックが小児および青年Ph+ ALL患者の予後を改善

キャンサーコンサルタンツ
2009年9月

臨床試験協力団体Children’s Oncology Group (COG)に所属する研究グループの報告によれば、大量化学療法に加えて長期的かつ継続的にグリベック(メシル酸イマチニブ)の投与を行った小児および青年のフィラデルフィア染色体陽性急性リンパ性白血病(Ph+ ALL)患者において、無再発生存率(EFS)の改善がみられている。本試験の詳細は2009年10月8日にインターネット上で公開された。[1]

 

フィラデルフィア染色体が認められる急性リンパ性白血病患者の割合は、小児および青年患者においては少なく(3-5%)、20~60歳代における20%、および60歳代以上における40%という割合と対照的である。過去の臨床試験では小児PH+ ALL患者を対象に同種幹細胞移植を施行しており、移植を受けた患者においてEFS65%、受けていない患者においてはEFS25%という結果が報告されている。

 

本試験 AALL0031 では、1~21歳のPH+ ALL 患者92人に対してグリベックの投与(Gleevec 、340 mg/m2/d)と強化化学療法とを組み合わせた療法を施行し、その評価を行った。具体的にはグリベック併用の寛解導入療法、再寛解導入療法 、強化維持療法である。また、治療開始後6カ月目には一部の患者を本試験の対象から除外し、血縁あるいは非血縁ドナーからの同種幹細胞移植を受けた後、維持療法でグリベックを投与することも可能とした。

 

本試験においては、各患者について42日~280日間の範囲でグリベックの投与日数を増やしており、50人の患者に280日間連続してグリベックを投与した。また、HLA一致同胞をもつ患者には、同種幹細胞移植が施行された。その後、グリベックを併用しない同様の化学療法を受けた患者65人との間で、毒性の発現率の比較を行った。

 

280日間グリベックの連続投与を受けた患者50人のEFSは、既存対照の35%に対し80%であった。また、同胞ドナーからの移植を受けた 21 人の患者については、3年EFSが57%であった。

 

グリベックは、強化化学療法と併用しても、毒性の発現率を上昇させることはなかった。

 

本試験の担当者は、グリベックは、寛解導入療法後に多くの残存病変が認められた小児患者において最も有用性が高いと述べている。

 

コメント:グリベックが小児PH+ ALL 患者の予後を改善することが、既存対照との比較で明らかとなった。試験データは十分検討されており、グリベック併用化学療法に対する同種間細胞移植の優位性は認められないと言うことができる。グリベック併用化学療法と同種間細胞移植との間における有効性比較の最終結論については、今後のさらなる研究が待たれる。

 

参考文献:
[1] Schultz KR, Bowman WP, Aledo A, et al. Improved early event-free survival with imatinib in Philadelphia chromosome-positive actue lymphblastic leukemia: A Children’s Oncology Group Study, Journal of Clinical Oncology [early online publication]. 2009; on October 8.

 


  c1998- CancerConsultants.comAll Rights Reserved.
These materials may discuss uses and dosages for therapeutic products that have not been approved by the United States Food and Drug Administration. All readers should verify all information and data before administering any drug, therapy or treatment discussed herein. Neither the editors nor the publisher accepts any responsibility for the accuracy of the information or consequences from the use or misuse of the information contained herein.
Cancer Consultants, Inc. and its affiliates have no association with Cancer Info Translation References and the content translated by Cancer Info Translation References has not been reviewed by Cancer Consultants, Inc.
本資料は米国食品医薬品局の承認を受けていない治療製品の使用と投薬について記載されていることがあります。全読者はここで論じられている薬物の投与、治療、処置を実施する前に、すべての情報とデータの確認をしてください。編集者、出版者のいずれも、情報の正確性および、ここにある情報の使用や誤使用による結果に関して一切の責任を負いません。
Cancer Consultants, Inc.およびその関連サイトは、『海外癌医療情報リファレンス』とは無関係であり、『海外癌医療情報リファレンス』によって翻訳された内容はCancer Consultants, Inc.による検閲はなされていません。

翻訳石川 恵理

監修林 正樹(血液・腫瘍科)

printこの記事を印刷する Facebookシェアする Twitterツィートする LINE送る

免責事項当サイトの記事は情報提供を目的としてボランティアで翻訳・監修されています。翻訳の記事内容や治療を推奨または保証するものではありません。

注目キーワード

新着ドキュメント

一覧

関連薬剤情報

一覧

週間ランキング

  1. 1乳がん化学療法後に起こりうる長期神経障害
  2. 2非浸潤性乳管がん(DCIS)診断後の乳がんによる死亡...
  3. 3がんに対する標的光免疫療法の進展
  4. 4「ケモブレイン」およびがん治療後の認知機能障害の理解
  5. 5若年甲状腺がんでもリンパ節転移あれば悪性度が高い
  6. 6BRCA1、BRCA2遺伝子:がんリスクと遺伝子検査
  7. 7治療が終了した後に-認知機能の変化
  8. 8ASCO、がん臨床試験に対する適格基準の緩和を推奨
  9. 9コーヒーが、乳がん治療薬タモキシフェンの効果を高める...
  10. 10リンパ腫患者の余命は、診断後の無再発期間2年経過で通...

お勧め出版物

一覧

arrow_upward

ユーザー 病名 発信元種別 発信元名 治療法別 がんのケア がんの原因・がんリスク がん予防 基礎研究 医療・社会的トピック 注目キーワード別 薬剤情報名種別

女性のがん
消化器がん
泌尿器がん
肉腫
血液腫瘍
その他
民間機関
その他